Dlaczego komendant Mendrela nie potrafi odpowiedzieć „tak” lub „nie”?

Trzeciego października, osiem dni temu, prosiłam komendanta Mendrelę o potwierdzenie czy radny miasta Radlin, Adam Cyran, złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, polegającego na przypadkowym złamaniu dwóch desek w ogrodzeniu sąsiada. Zaznaczyłam, że wystarczy mi odpowiedź „tak” lub „nie”

Ale komendant Jarosław Mendrela wyszedł z założenia, że odpowiadać nie musi.

Więc pytania, na które nie ma odpowiedzi, pozostaną tylko pod tym krótkim artykułem.

Pytanie do Komendanta Komisariatu Policji w Radlinie, podinspektora Jarosława Mendreli z dnia 3 października 2018 roku:

Interesuję się sprawą doniesienia p. radnego Adama Cyrana na sprawcę uszkodzenia ogrodzenia p. Grzonki na ul. Cmentarnej. Z przekazanych mi przez p. Bogusława Cesarza materiałów wynika, że pan radny złożył doniesienie w oparciu o art 304 kpk informując o przestępstwie ściganym z urzędu. Pan zaprzecza by w tej sprawie toczyło się jakiekolwiek postępowanie. Ale brak mi jednoznacznego odniesienia się do faktu potwierdzonego przez radnego Cyrana: że złożył takie zawiadomienie.

Dlatego proszę o krótką odpowiedź na poniższe pytanie. Może być w formie: “tak” – “nie”.

Pytanie:

Czy pan Adam Cyran, radny Miasta Radlin, złożył, na podstawie art. 304 kpk, zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, dotyczącego uszkodzenia ogrodzenia pana Grzonki?”

Pytanie jest proste, więc oczekuję, że odpowie mi Pan dzisiaj. Chciałabym Pana odpowiedź uwzględnić w treści dzisiejszego artykułu.